Pandemie odhalila silné i slabé stránky české demokracie

„Vládní návrhy legislativy byly pečlivě kontrolovány a chyby, které mohly poškodit občany, byly opraveny. Parlamentní kontrola sehrála v rámci krize významnou úlohu, protože výkonná moc byla v časové tísni. Svou odolnost v mimořádné situaci prokázaly také české soudy,“ uvedla Mansfeldová. Příkladem jsou některá rozhodnutí Ústavního soudu, např. zrušení části pandemického zákona nebo zrušení některých krizových opatření vlády pro jejich nedostatečné zdůvodnění.

Pandemie covid-19 byla zkouškou demokracie. Testovala na jedné straně schopnost vlády jednat rychle, kompetentně, efektivně a transparentně, na straně druhé pak schopnost parlamentu nechat rozhodování zcela na vládě v okamžiku největší krize. „Na počátku pandemie jsme mohli pozorovat konstruktivní toleranci opozice vůči vládě s ohledem na závažnost situace. Bez ohledu na to, kdo byl u moci, vedl nouzový stav logicky k volnějšímu standardu rozhodování,“ vysvětlila Mansfeldová.

Opozice přesto sledovala vládní kroky a zaměřovala se na to, zda krizová opatření neporušují základní práva a svobody. To se týkalo zejména otázky prodloužení nouzového stavu, kdy bylo nutné hledat rovnováhu mezi ochranou zdraví a sociálně-ekonomickými důsledky přijatých opatření.

„Opozice nerezignovala na svou kontrolu a stanovila vládě jasné hranice, především když jednala nevypočitatelně a její kroky pandemii zhoršovaly. Poslanci nechtěli poskytnout vládě ‚bianko šek‘ a zdůrazňovali, že je třeba chránit jak zdraví lidí, tak zdraví demokracie,“ řekla Mansfeldová. Příkladem bylo vytvoření Dočasné komise pro hodnocení účinnosti vládní pomoci v rámci covid-19. Přestože nešlo o oficiální vyšetřovací komisi s mandátem postoupit zjištění orgánům činným v trestním řízení, plnila tato komise svou funkci.

Více v článku: https://www.syri.cz/data/uploadHTML/files/PUBLIKACE/impact-of-the-covid-19-pandemic-on-the-interaction-between-government-and-eldova.pdf